瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目（地塊一二期）及地下室鋼材采購(項目名稱)設備（材料）采購 瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目（地塊一二期）及地下室鋼材采購標段

補遺文件03號

致各潛在投標人：

現(xiàn)對瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目（地塊一二期）及地下室鋼材采購(項目名稱)設備（材料）采購 瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目（地塊一二期）及地下室鋼材采購標段招標文件相關內(nèi)容做出以下變更：

一、控制價清單及招標清單文件以最新上傳的為準。

二、招標文件 第二章 投標人須知 投標人須知前附表 3.2.4 最高投標限價由原 “25279001元（投標人按清單進行報價，如高線HPB300 Φ6限價為4190元/噸，此報價組成以2024年7月9日上午我的鋼鐵網(wǎng)成都市場威鋼信息價為基準價4040元/噸上浮150元/噸作為控制價進行報價，上浮單價由投標人自行確定，結(jié)算價格為：上浮單價固定不變，基準價以到貨日期我的鋼鐵網(wǎng)成都市場對應品牌信息價為準。)元”修改為“25610761.00元（投標人按清單進行報價，如高線HPB300 Φ6限價為4240元/噸，此報價組成以2024年7月9日上午我的鋼鐵網(wǎng)成都市場威鋼信息價為基準價4040元/噸上浮200元/噸作為控制價進行報價，上浮單價由投標人自行確定，結(jié)算價格為：上浮單價固定不變，基準價以到貨日期我的鋼鐵網(wǎng)成都市場對應品牌信息價為準。)元”。

三、招標文件 第二章 投標人須知 投標人須知前附表 10.4 低于成本報價由原  “啟動低于成本評審的具體標準：當投標人投標報價中的評審價滿足下列情形之一時，報價評審組必須對投標人的投標報價是否低于成本進行評審： （一）投標人的評審價低于或等于招標控制價的 85%。 （二）投標人的評審價低于或等于招標控制價的 90%且低于或等于所有有效投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術平均值的 95%。 當投標人的評審價低于或等于招標控制價的 85%時，投標人應在投標報價中對其低報價進行說明，闡明理由和依據(jù)，并在投標文件中附相關證明材料；如未提供，應認定該投標人以低于成本報價競標。 被判定為低于成本競標的投標報價，評標委員會應否決其投標。 對滿足低于成本評審條件的投標報價，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由，評標委員會成員應當簽字并承擔相應法律責任。 注： （1） 根據(jù)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標投標報價評審辦法》（川建行規(guī)〔2021〕3 號）第二十七條規(guī)定，評標委員會應對滿足評審條件的投標報價（包括低價說明內(nèi)容）進行分析，并可根據(jù)分析情況和評審需要向投標人提出詢問。評標委員會的詢問必須以書面形式進行，投標人對詢問的答復、澄清、解釋均采用書面形式，并由投標人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章有效。評標委員會只能對投標報價中的相關問題向投標人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。 （2） 評標委員會經(jīng)過對投標報價（包括低價說明內(nèi)容）的分析、論證、評估，認為其投標報價不合理、不可行的，應認定該投標人以低于成本報價競標。 （3）投標人對評標委員會提出的問題澄清通知不能說明理由或評標委員會經(jīng)評審認為其理由不能成立的，應認定該投標人以低于成本報價競標。 （4）投標人對評標委員會提出的問題澄清通知拒絕回復，或回復沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的，應認定該投標人以低于成本報價競標。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明的，或者評標委員會認為該投標人的澄清或說明都不符合評標委員會要求的，作否決投標處理。 （5）上述兩步報價評審計算過程中的計算值，均指按各步驟計算出相應比值的百分數(shù)后再與其中的【85%、90%、95%】進行評審判定，計算過程中的比值四舍五入后保留至小數(shù)點后兩位，折算成百分數(shù)確定。”修改為“啟動低于成本評審的具體標準：當投標人投標報價中的評審價滿足下列情形之一時，報價評審組必須對投標人的投標報價是否低于成本進行評審： （一）投標人的評審價低于或等于招標控制價的 90%。（二）投標人的評審價低于或等于所有有效投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術平均值的 95%。當投標人的評審價低于或等于招標控制價的 90%時，投標人應在投標報價中對其低報價進行說明，闡明理由和依據(jù)，并在投標文件中附相關證明材料；如未提供，應認定該投標人以低于成本報價競標。 被判定為低于成本競標的投標報價，評標委員會應否決其投標。 對滿足低于成本評審條件的投標報價，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由，評標委員會成員應當簽字并承擔相應法律責任。 注： （1） 根據(jù)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標投標報價評審辦法》（川建行規(guī)〔2021〕3 號）第二十七條規(guī)定，評標委員會應對滿足評審條件的投標報價（包括低價說明內(nèi)容）進行分析，并可根據(jù)分析情況和評審需要向投標人提出詢問。評標委員會的詢問必須以書面形式進行，投標人對詢問的答復、澄清、解釋均采用書面形式，并由投標人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章有效。評標委員會只能對投標報價中的相關問題向投標人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。 （2） 評標委員會經(jīng)過對投標報價（包括低價說明內(nèi)容）的分析、論證、評估，認為其投標報價不合理、不可行的，應認定該投標人以低于成本報價競標。 （3）投標人對評標委員會提出的問題澄清通知不能說明理由或評標委員會經(jīng)評審認為其理由不能成立的，應認定該投標人以低于成本報價競標。 （4）投標人對評標委員會提出的問題澄清通知拒絕回復，或回復沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字或簽章的，應認定該投標人以低于成本報價競標。投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出澄清或說明的，或者評標委員會認為該投標人的澄清或說明都不符合評標委員會要求的，作否決投標處理。 （5）上述兩步報價評審計算過程中的計算值，均指按各步驟計算出相應比值的百分數(shù)后再與其中的【90%、95%】進行評審判定，計算過程中的比值四舍五入后保留至小數(shù)點后兩位，折算成百分數(shù)確定。”

四、其余內(nèi)容不變，招標文件以本次上傳內(nèi)容為準。

瀘州市龍馳建筑工程有限公司（招標人）

四川頂圣工程項目管理有限公司（招標代理機構(gòu)）

2024年9月11日

承諾函

瀘州市龍馳建筑工程有限公司:

我公司作為本次項目的投標人，根據(jù)本項目招標文件及《瀘州市龍馬潭區(qū)龍馬高中及教育發(fā)展園區(qū)建設項目（地塊一二期）及地下室鋼材采購補遺文件03號》對銀行電子保函的要求，現(xiàn)鄭重承諾如下:

我公司出具的開標日期為2024年 09月09日的銀行電子保函同樣適用，銀行電子保函有效期不少于投標有效期。

對上述承諾的內(nèi)容事項真實性負責，如經(jīng)查實上述承諾的內(nèi)容事項存在虛假，我公司愿意承擔由此產(chǎn)生的一切法律責任。

投標人名稱:(蓋章)

法定代表人或授權(quán)代表:(簽字或加蓋個人名章)

年   月   日