(龍馬潭區(qū)長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)環(huán)境長江岸線修復(一期)工程)評標結(jié)果公示(標準文本)
項目及標段稱 |
龍馬潭區(qū)長江經(jīng)濟帶區(qū)域生態(tài)環(huán)境長江岸線修復(一期)工程 勘察設(shè)計施工總承包(EPC)管線、水保林標段 |
||||
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馬潭 區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
17361123700 |
||
招標人 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
17361123700 |
||
招標代理機構(gòu) |
四川軍賢工程項目管理有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
13458582388 |
||
開標地點 |
瀘州市公共資源交易中心 |
開標時間 |
2023-02-03 09:30:00 |
||
公示期 |
2023-02-07 至 2023-02-13 |
投標最高限價(元) |
|
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.88%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.88%勘察設(shè)計報價下浮20% |
97.26 |
第二名 |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 |
施工報價下浮6.68%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮6.68%勘察設(shè)計報價下浮20% |
93.60 |
第三名 |
四川省建海建設(shè)有限公司 |
施工報價下浮5.05%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.05%勘察設(shè)計報價下浮20% |
92.22 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責人 |
熊國強 |
一級建造師注冊證 |
川1512018201902080 |
/ |
/ |
項目技術(shù)負責人 |
傅文峰 |
職稱證 |
31975084 |
市政工程 |
中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責人 |
王莉 |
一級建造師注冊證 |
川141202020210402 |
市政公用工程 |
中級 |
項目技術(shù)負責人 |
曹曉紅 |
職稱證 |
工20155088 |
市政工程 |
中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責人 |
王彥 |
一級建造師注冊證 |
川1442017201741264 |
/ |
/ |
項目技術(shù)負責人 |
聶祿強 |
職稱證 |
31689817 |
市政工程 |
中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
大英縣潤民供水有限公司 |
大英縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水設(shè)施及管網(wǎng)升級改造工程勘察設(shè)計1標段 |
2021-03-16 |
|
擴建五五集中供水廠、 星花集中供水廠、 寸塘口集中供水廠, 制水規(guī)模共 30000-35000m/d,管網(wǎng)延伸,主干管更新改造,水廠設(shè)施設(shè)備更新改造。新建供水主干管,一級水源保護區(qū)及規(guī)?;畯S化實驗室、信息化建設(shè)、配套道路等基礎(chǔ)設(shè)施。 |
4695600.00 |
呂開雷 |
成都青白江蓉歐園區(qū)運營管理有限公司 |
榿木河水閘工程、220kv清泉變電站進線電力隧道工程、三洲路南延線二段建設(shè)項目、臨港路(緯一路)建設(shè)項目、新城東街(經(jīng)二路)建設(shè)項目勘察-設(shè)計-施工總承包/標段 |
2020-05-28 |
|
1)榿木河水閘工程規(guī)模:總投資 2080萬元,(2)220KV清泉變電站進線電力隧道工程規(guī)模:總投資 4500萬元新建220KV清泉變電站進線電力隧道1.38公里,(3)三洲路南延線二段建設(shè)項目規(guī)模:本項總投資19250萬元道路規(guī)劃長度1.1公里。(4)臨港路(緯一路)建設(shè)項目規(guī)模:本項且總投資7200萬元,規(guī)劃長度1.13公里,(5)新城東街(經(jīng)二路)建設(shè)項目規(guī)模:本項且總投資6000萬元, |
341360000 |
駱富強 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
圖們市吉皖建設(shè)管理有限公司 |
圖們市石硯漿紙木質(zhì)素化工循環(huán)經(jīng)濟特色工業(yè)園區(qū)污水處理廠建設(shè)項目勘察設(shè)計 |
2019-06-28 |
|
總投資36235萬元,規(guī)模為 6.5萬m³/d污水廠一座;污水及中水升泵站;過河管廊等勘察測量 |
362350000 |
袁琳 |
中交三公司(棗莊)城市開發(fā)投資有限公司 |
棗莊高新區(qū)大連路東延、科技路及配套設(shè)施PPP項目勘察設(shè)計 |
2021-01-19 |
|
總投資26099萬元 |
4554410 |
神進 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
眉山環(huán)天園林綠化工程有限公司 |
彭山區(qū)青龍鎮(zhèn)龍都大道西段綠化、中央公園、工業(yè)大道公園、黃店河整治工程設(shè)計 |
2020-06-30 |
|
項目總投資 15551.45萬元 |
150000.00 |
王壘壘 |
瀘州兩江新城建設(shè)管理服務中心 |
瀘州長濕新城北部核心區(qū)支路項目勘察設(shè)計 |
2020-04-01 |
|
本項目估算工程投資28534.96萬元 |
4685500 |
卜衛(wèi)國 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|||||
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
||
川榮建設(shè)集團股份有限公司 |
施工報價下浮7.12%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮7.12%勘察設(shè)計報價下浮20% |
86.65 |
||
成都建工第二建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.60%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.60%勘察設(shè)計報價下浮20% |
88.12 |
||
四川宏陽建設(shè)工程有限公司 |
施工報價下浮5.04%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.04%勘察設(shè)計報價下浮20% |
82.11 |
||
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 |
施工報價下浮5.08%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.08%勘察設(shè)計報價下浮20% |
85.30 |
||
四川錦信建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.02%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.02%勘察設(shè)計報價下浮20% |
76.71 |
||
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 |
施工報價下浮5.96%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.96%勘察設(shè)計報價下浮20% |
89.79 |
||
瀘州興瀘居泰建設(shè)有限公司 |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
80.64 |
||
四川九峰建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
85.63 |
||
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.03%勘察設(shè)計報價下浮20% |
88.57 |
||
四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 |
施工報價下浮5.07%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.07%勘察設(shè)計報價下浮20% |
82.29 |
||
四川蜀元建筑集團有限公司 |
施工報價下浮5.05%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.05%勘察設(shè)計報價下浮20% |
83.87 |
||
正航水利集團有限公司 |
施工報價下浮5.01%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.01%勘察設(shè)計報價下浮20% |
77.00 |
||
四川川新建筑工程有限公司 |
施工報價下浮5.06%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.06%勘察設(shè)計報價下浮20% |
77.01 |
||
上元天驕實業(yè)有限公司 |
施工報價下浮5.02%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.02%勘察設(shè)計報價下浮20% |
81.63 |
||
祥昇建工有限公司 |
施工報價下浮5.04%勘察設(shè)計報價下浮20% |
施工報價下浮5.04%勘察設(shè)計報價下浮20% |
78.67 |
||
其它需公示的內(nèi)容 |
第一名:瀘州市龍馳建筑工程有限公司(牽頭人) 、核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司(成員單位) 第二名:四川寶鑫建設(shè)有限公司(牽頭人)、 中國市政工程東北設(shè)計研究總院有限公司(成員單位) 第三名:四川省建海建設(shè)有限公司 (牽頭人)、貴州省建筑設(shè)計研究院有限責任公司(成員單位) |
||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話: |
|||
行業(yè)主管部門:瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話: |
||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄全國公共資源交易平臺(四川省·瀘州市)在線依法提出,招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。